"И т. п." и подобные можно считать неизменяемыми формами. И дело тут не в сокращениях. Исходные выражения "И прочее", "И так далее" и "И тому подобное" используются для любого падежа и не допускают перед собой никаких предлогов. Ваши попытки пристроить предлог к "так далее" просто не находят соответствия ни в одном письменном тексте. «И пр.», «и др.», «и т. П.» являются сокращениями "и прочее/прочий/прочая/прочие", "и другое/другой/другая/другие", "и так далее", "и тому подобное". Сокращения подразумевают именительный падеж вышеупомянутых слов и сочетаний. Но прежде чем приниматься пиар-кампанию, обязательно сделайте... Нужно сказать, что в настоящее время часто в адресе не указывают означение дома –«д.», а пишут всего-навсего его номер.
Современные нормы требуют формы "прийти", однако "идти".Ранее использовались еще и конкурирующие варианты "итти", "ийти", "притти" и "придти". До некоторого времени несколько десятилетий обе формы употреблялись одновременно, в 19 веке и начале 20-го литературной формой была всего «придти» («прийти» относилась к просторечиям). Кодифицированным написанием (по Розенталю) является «прийти». А вот с именами типа "Михайловская" или там "Пушкинская" лучше не экспериментировать. Поищите в интернете пухлый справочник всех улиц/переулков и т. РФ - им и пользуйтесь. Такие справочники уже лет пятнадцать в свободном доступе есть, для унификации написания всяких бухгалтерских и кадровых систем типа 1с.
Для подписки на ленту скопируйте и вставьте эту ссылку в вашу программу для чтения RSS. В случае единственного прилагательного в названии улицы слово "улица" входит в это наименование и согласуется с прилагательным обычным образом, т.е. Форма записи официального наименования улицы может меняться при включении в алфавитный список, однако случая с прилагательным это не затрагивает (уникальная часть названия начинается с него). Я указал ваши ошибки — в оформлении, вёрстке и пр. Я указал ваши ошибки — в оформлении, вёрстке и др. Я указал ваши ошибки — в оформлении, шеймейл кончает вёрстке и т. В самом названии - несомненно.
Но будет также и Гривцова пер., что выглядит не зверски. Что поделаешь...Но вручную вы так, естественно, не напишете. А в ваших примерах, думаю, что оба варианта допустимы. Единственно, чтоб не путали имя собственное с нарицательным, я бы писал переулок Широкий. Почему слово "прообраз" пишется с приставкой про-? Ведь лексическое значение этого слова - это то, что служит, послужило образцом, образом для чего-либо, т.е. То, что было изначально, первоначальное. Такое значение в русском языке имеет префикс пра-, эдак отчего слово "прообраз" пишется с про-? Объясните, пожалуйста, год этим вопросом уже мучаюсь. Теперь собственно отклик.Никаких "косвенных падежей" в ваших примерах нету.
Вот мне тут подсказали интересную дума. В названиях органищзаций можно использовать любые сочетания букв и цифр. Включение в звание любой аббревиатуры не противоречит никаким правилам. Проблемы (вполне, впрочем, преодолимые) возникают только при похожести названия на уже имеющееся или неблашозвучии.По факту же у предприятия век наворачивать полное и краткое наименование. Так вот в полном обыкновенно все аббревиатуры раскрывают, а в кратком их используют, поскольку никаких ограничение на него в нет даже в принципе. Есть ли официальный перечень сокращений, используемых в названиях предприятий и организаций, которые можно без предварительной расшифровки использовать, например, в темах курсовых и дипломных проектов? Такие ровно ЗАО, ОАО, ООО, ГУП, ГУЗ, СОШ, ДШО и т.д. Что качается тире, то это тоже натуральный "отбивающий" адрес от остальной части предложения. Строго говоря, там обыкновенно стоит запятая. Завершённое в 1956 году упорядочивание русской орфографии узаконило форму глагола "прийти", что и было сразу занесено в изданный в 1957 году орфографический словарь под редакцией Д.Н.
Возможно поэтому кое-какие думают, что стоит сберечь старое написание и использовать "притти". Материал взят из "Практической стилистики современного русского языка", РАН, 2012 год. А вот в полном варианте запятые ставятся авторами по своему усмотрению, так как в классических правилах эта тема, вероятно, не рассматривается. Кажется, у Розенталя указано, что после таких сокращений, что млн и млрд, также не требуется точки.