Лучший ответ каковой видел на этот вопрос. Слово всё может быть местоимением, наречием, частицей и союзом – определить, какая собственно перед нами доля речи, можно единственно в контексте, то проглатывать в предложении, несомненно и то не век примитивно. Но лопать факты, от которых не уйдешь, в Нацкорпусе встречается использование ТАКЖЕ в смысле по-прежнему. Получается, обнаружился могутный разрыв между теорией и практикой. Я могу предположить, что союзное соединение всё также имеет значение по-прежнему и используется для сопоставления тождественных ситуаций. Все - определительное местоимение (весь, всякий, самый, любой и др.).
И всё ж таки ты не прав. Однако, тем не менее. Задача была сложной, (и, но, а) всё же удалось её разрешить.
"Бурая залежь базальта, бездоннаяглубина неба, призрачные нагроможденияльдов, казавшиеся сверхъестественными... все это создавало впечатлениесказочной страны." Бурая залежь базальта, бездоннаяглубина неба, призрачные нагроможденияльдов, казавшиеся сверхъестественными... Все это создавало впечатлениесказочной страны. Решение зависит от конкретной ситуации, от структуры предложения, от контекста.
Все, кто думает. Все, кто думают... Все, кто может ходить. Все, кто могут ходить. "Бурая залежь базальта, бездоннаяглубина неба, призрачные нагроможденияльдов, казавшиеся сверхъестественными,-- все это создавало впечатление сказочной страны."
Для подписки на ленту скопируйте и вставьте эту ссылку в вашу программу для чтения RSS. Сеть Stack Exchange состоит из 183 Q&A-сайтов, включая Stack Overflow, КУПИТЬ КСАНАКС БЕЗ РЕЦЕПТА являющийся самым большим и наиболее надёжным онлайн-сообществом разработчиков, желающих учиться, делиться знаниями и воздвигать свою карьеру. Полагаю, это предложение можно постичь двойственно.Ежели слово "есть" можно заменить на "кушать", то запятая впрямь нужна. В этом случае "как" является союзом и служит для связи придаточной части с главной. В устойчивых выражениях такого типа запятая не ставится. Выражение "рассказать всё как есть" среди других многочисленных примеров Вы найдёте в "Справочнике по правописанию и литературной правке" Розенталя, в статье "Цельные по смыслу выражения",параграф 114. Во втором случае, скорее всего, запятая не нужна, так будто это выражение можно трактовать чисто неразложимое сочетание. Вторую доля предложения нельзя спустить без потери смысла. Что касается вашего примера, тут все не так ясно, поскольку о нем в источниках не говорится.
Определение - не часть речи, а второстепенный член предложения, отвечающий на проблема "какой". И этим всё также отличается от присоединительного союза также со значением кроме того, вдобавок. В этом случае его необходимо отличать от местоименного выражения всё так же, как, отнесенного к признаку (сравнение степени признака). Вообще, местоимения (в отличие от существительных, прилагательных, наречий), характеризуются высокой степенью абстракции и обобщенности, и только в тексте реализуется их конкретное смысл. Определительные местоимения, указывая на предмет, придают ему смысл выделения или обобщения.Что касается местоимения "весь", то оно имеет значение собирательности (все абзацы) или полноты охвата чего-либо. По лексико-грамматическим признакам "весь" относится к местоименным прилагательным (оно имеет форму рода, числа, падежа и склоняется по типу прилагательных). Плюс нужна запятая после "сверхъестественными", закрывающая причастный виток. Приведенное выше сочетание является неразложимым, о чем говорит статья на этом сайте. Слово "весь" является местоимением во всех случаях (кроме весь (устар.) — селение).
Все-таки не является вводным словом, почему запятыми не выделяется. В Нацкорпусе можно столкнуться оба варианта, причем складывается впечатление, что пользователям сложно распознать эти формы. Сочетания всё ж; всё же; всё ж таки могут прилагаться в значении частицы и в значении союза. Для усиления, подчёркивания смысла высказывания. И всё же согласился? А (но) всё же простила его.